Кодекс Дружбы

Кодекс Дружбы

Город

Со времен неписаных правил первобытного общества и клинописных законов древней Месопотамии ясно, что люди должны жить по законам и заповедям, иначе возникнет хаос. Любые отношения регулируемы. Можно создать и дружеский контракт, и он будет похожим на брачный, только без гендерной привязки, считает глава МКА «Карабанов и партнеры» Александр Карабанов.

Друг в беде не бросит, лишнего не спросит. Сам погибай, но товарища выручай. Эти слова знакомы нам с детства. Я также отлично помню, как нас в детстве учили в песочнице делиться игрушками или конфетами с незнакомыми детьми. Но сейчас я не могу представить, чтобы ко мне подошел незнакомый человек и попросил машину «поиграть» на некоторое время или выразил бы желание воспользоваться иными моими благами на неопределенных условиях или при не зафиксированных в договоре обязательствах.

Что происходит с дружбой, когда мы взрослеем? Может, и сама дружба трансформируется в какой‑то новый вид отношений? Или она просто умирает, а ее место занимает холодный расчет с признаками договора? Или повзрослевшие дети, набравшись жизненного опыта, пройдя через потери и разочарования, смещают центр принятия решения от сердца к голове? И с этого момента рушится заложенный в детстве фундамент дружбы как бескорыстного чувства между людьми. Появляются новые рациональные вопросы: а должен ли я в ущерб своему времени или ресурсу кому‑то помогать, и если да, то сколько конкретно я готов в этот процесс вложить и чего ожидаю на выходе за свои инвестиции? И почему я должен ради кого‑то вообще погибать, у меня есть свои обязательства, семья, которая во мне нуждается, и в конце концов — каждый заслуживает, того, чего заслуживает.

За свою практически двадцатипятилетнюю юридическую практику в качестве следователя и затем адвоката я немало насмотрелся историй, в которых рушились семьи, похищались дети, разваливался или рейдерским способом захватывался бизнес, и все участники событий были друзьями. В связи с этим у меня возникали вопросы о том, кто же настоящий друг и как можно сохранить отношения и не погрузиться в эту бездну хаоса и разрушения. Рассуждая на заданную тему, я решил одно из лучших нравственных чувств человека — дружбу — рассмотреть сквозь научную призму и облечь ее в понятную для применения форму юридического договора.

Первый пункт — стороны договора — люди, отношения между которыми основаны на общности интересов и увлечений, взаимном уважении, взаимопонимании и взаимопомощи. Все это предполагает личную симпатию, привязанность и затрагивает наиболее интимные, душевные стороны человеческой жизни. Примечание юриста: в этом разделе нужно отметить, что важно уделить личное время для изучения человеческих качеств, интересов и жизненных целей предполагаемого друга. Это один из важнейших этапов построения отношений между людьми, так как для многих проблематично снять фокус внимания с себя и действительно попытаться понять и почувствовать человека. Изучить его слабые и сильные стороны. Определить его «эрогенные» и болезненные психологические зоны. И конечно, на этом этапе надо четко понять, что выбранного человека вы никогда не сможете поменять. Со всем своим «суповым набором» он вам либо нравится, либо нет. Важно понять, комфортно ли вам в его обществе или нет. Хочется ли его искренне обнять при встрече или можно ограничиться вежливым приветствием. После того как объекту дружбы присвоен статус подходящего, следует выяснить, тождественно ли ваше понимание предмета — дружбы.

Итак, второй пункт — предмет договора. Дружба — это глубокая связь между людьми, которая предполагает не только верность и взаимо­помощь, но и внутреннюю близость, откровенность. На продвинутом уровне она предполагает глубокую человеческую любовь без гендерной составляющей. В Библии понятие дружбы передается греческим существительным φιλία и глаголом φιλέω, который переводится как «дорожить» (кем‑либо). Это слово подразумевает теплоту, близость и привязанность. Примечание юриста: из вышеуказанного следует, что в таком качестве дружба — это совершенно уникальный вид отношений, который возможен между людьми, готовыми жертвовать своими интересами и желаниями в пользу друзей. Но для того чтобы этот договор о дружбе не разбился в пух и прах о скалу разочарования и завышенных ожиданий друг от друга при необходимости первых инвестиций в дружбу, участники должны четко и прозрачно проговорить между собой, кто и на что в отношениях может рассчитывать в кризисных ситуациях. В зависимости от статуса и интересов друзей это могут быть важные бытовые опции: приехать без приглашения переночевать, взять тачку на неделю, пока собственная стоит в сервисе, занять денег в долг до лучших времен или иметь возможность обратиться с иной нестандартной просьбой. При этом друзья должны прозрачно понимать, кто и что может положить в общий котел, не почувствовав себя использованным.

Третий пункт — права и обязанности. Друг имеет возможность обратиться за помощью к стороне договора и не может отказать участнику соглашения в личной просьбе. Если просьба противоречит действующему законодательству, правилам приличия или морали, возможностям участников договора, то необходимо обратиться ко второму пункту настоящего договора. Примечание юриста. Если рассмотреть дружбу как инвести­ционный проект, от которого ждешь развития, например, качества отношений, то и здесь работает простой маркетинговый прием: оказанная услуга всегда должна немного превышать ожидаемую.

Четвертый пункт — ответственность сторон. При нарушении третьего пункта договора участники могут применить друг к другу санкции. Примечание юриста: только на этой стадии, когда фактически возникает кризис в отношениях между друзьями, сбрасываются маски и все становится на свои места. Как‑то ко мне обратился клиент, чей друг и бывший партнер забрал весь бизнес и фактически пустил по миру его семью. Наш оппонент в этой борьбе начал использовать весь нечистоплотный арсенал войны: помимо исков пытался возбуждать уголовные дела, подделывал документы, угрожал, подсылал на переговоры крепких ребят, плохо говорящих по‑русски. В этой истории меня удивило то, что мой клиент сразу ограничил наши ответные действия только юридической работой в рамках гражданского права, без иного возможного творчества. На мой справедливый вопрос о связанных руках в этой войне был дан очень понятный ответ: «Неважно, как ко мне относится мой бывший друг, я до сих пор выбираю относиться к нему как к другу!»

После этого случая я сам начал задавать себе вопрос: а каким другом являюсь я и готов ли я в одностороннем порядке соблюдать ранее взятые на себя обязательства, если вторая сторона их уже и в грош не ставит? И постепенно пришло осознание, что я как личность или личный бренд соответствую исключительно тому, какого уровня обязательства могу выполнять, если даже при новых условиях они мне совершенно невыгодны.

Пятый пункт — форс-мажор. Данный раздел предусматривает условия выхода из договора дружбы в силу разных непреодолимых событий. Примечание юриста: в моей жизни был весьма интересный случай, из которого я извлек невероятный урок обсуждения форс-мажорных ситуаций в отношениях. Несколько лет назад я участвовал в одном проекте, и один из парт­неров, назовем его условно Борис, как‑то мне сказал: «Саш, за 100 тысяч долларов я тебя не продам, за 1 миллион тоже нет, а за 10 даже не задумаюсь». Первой моей реакцией, конечно, было негодование, но, остыв, я оценил честность и глубину этого разговора. С Борисом я дружу до сих пор, но к оговоренной ранее планке в бизнес-отношениях стараюсь и близко не подходить.

У моих размышлений должен быть итог. Решив понять, кто является моим самым близким другом и с кем у меня заключен самый надежный договор, я пришел к интересному выводу. Вариант был только один — моя супруга, с которой мы периодически подписываем различные «допники» к нашему соглашению. А после венчания наш договор дружбы заверил и небесный нотариус.